 （出典 static.chunichi.co.jp） |
https://news.yahoo.co.jp/articles/f465c70c9409e6560cb4800e89f0700e0ca93191
それによると、男性は18日夕、バイキング形式の夕食会場にマスクを着けずに入り、スタッフが着用を要請しても拒否した。
その理由としては、体調や健康の問題を挙げたが、具体的な内容は言わなかったという。
男性は、「法律上の規制はなく、マスクを強制できない」といった内容の主張もして、食事を続けた。
ホテル側は、他の客に心配をかけるとして、会場の端にある席に移動するよう強く求めた。
しかし、男性が応じないため、支配人が食事中に来て、客との約束を定めた宿泊約款に基づき、夕食代は返金するので退場してほしいと告げた。
現場が混乱して収拾がつかなくなったため、警察にも同席してもらおうとホテル側が110番通報した。
松本署の警察官ら10人近くが駆け付け、警察を介した男性とホテル側との話し合いは深夜まで続いた。
>>1
女性専用車両でやって欲しいわ
識者の意見
山岸久朗 認証済み | 5時間前 弁護士
「法律上の強制力はない」のは事実であるが、しかし、飲食店で飲食する際は、飲食物の供給を受ける契約が当事者間で黙示に存在しており、
入り口にマスクの着用をお願いしている場合は、契約の申し込みに着用が含まれており、着用は契約上の義務になっていると考えます。
契約の義務に違反して、飲食店の業務を妨害した場合には、契約解除（退店）の対象であると同時に、威力業務妨害罪の可能性もあり得ます。
>>6
これは有能弁護士
>>6
やったぜ。
>>6
ホリエモンにさからうな
>>6
まぁ当たり前だよな
法律内に店のルールを定める自由はあるし従わず入った以上不法侵入でしょっぴかれるべき事案
>>76
不法侵入やなくて不退去やろ
何でダメなんや？
法的根拠は？
>>11
威力業務妨害罪やで
>>11
店側は店のルール守らん客を拒否する権利がある
それこそこいつ気に食わんわくらいの根拠でも認められる
>>26
この程度のルール違反をあしらえない店には行きたくないな
>>78
店側の対応は警察2回呼んでこれ以上なにするんやってレベルやろ
>>26
理不尽な理由での入店拒否は認められん
判例もある
マスクがそれに当たるかどうか、どうせならこいつには裁判で徹底的にやってほしい
店側にも入店拒否権はあるぞ
>>14
入店拒否しようとしたら強行入店しようと大暴れしたんや
店の指示に従わない客は弾けるやろ
さっさと通報でええやん
>>18
通報して警察来たのにゴネたぞ
>>20
話し合いなん＊るからやろその時点で追出せばいいのに
それこそ法律上問題ないやろ
何がしたいのこのおっさん😅
>>19
メスイキはこの仲間を引き取れや
え？これ飛行機男と一緒なん？
そんなん書いて無さそうやが
>>25
URL踏むと書いてあるで
毎朝女性専用車両に乗ってそう
>>32
ヤバい奴
宿をタダにしようとしたけど
飯しかならなかったから
次の日の朝ももういっちょ暴れただけ
>>47
ほんとそれっぽいよな
返金をちゃっかり受けてるのがほんま不自然
ただマスク付けるだけでこれらすべてのトラブルを避けられたって考えろよ
>>49
トラブル起こしたいのや
メスイキと同じ
それで宿タダになったら勝ち
なんなら慰謝料も貰いたい
席の移動にも応じないとかわざと騒ぎを起こしたいんやろ
>>50
常識とされることに反して主張通すならどっか譲らんとなあ
現状で常識とされてることを無視する人間を放っておいたら他の客とのトラブルになりかねないので注意するのは妥当やろ
注意しないことで他の客にじゃらんなんかに悪評書き込まれたら長い目で見たら損失や
>>77
常識で言うたらこの時期にバイキングやってるホテルのほうが非常識極まりないんやが
これホテル側に顧客選ぶ権利あるんだから追い出せばええだけの話やろ
いちいち警察に連絡すんなよ
>>82
追い出しても出ていかんから呼んだんやろ
>>84
じゃあ警察も話し合いなんかせずに店側に確認して強制退去させるべきやな
話し合いなんて無駄
>>82
大の大人を追い出そうと思ったらそんな簡単じゃないやろ
出て行けって言って出て行くわけじゃないんやし
>>89
エアガンなり
テーザー銃で追い返せばいい
コメント